17. 记者会

“因为小说比新闻更有穿透力。”黑猫耐心解释道，“新闻报道会被‘公关’掉，会被‘律师函’警告，会被以‘学术争议’的模糊表述消解掉。但小说……小说可以绕过理性的防御，直接击中人心。你写的《什么？责任编辑来自我的脑内异世界！》不就是这样吗？用故事讲内核，用角色讲真实。”

洛简一明白了。她开始写一个新的短篇，题为《代笔者》。讲的是一个研究生帮导师代笔，最终失去自我的故事。她没有点名潘世泽，但每一个读过的人都会知道她在写什么。

与此同时，潘家的反击也来了。

首先是法律威胁。潘世泽的律师发来了律师函，声称洛简一“诽谤”、“侵犯名誉权”，要求她向潘世泽赔偿五千万元并公开道歉。

然后是行业封杀。洛简一的出版社收到了压力，汪主编找她谈话，语气委婉但意思明确：“洛老师，能不能……暂时避避风头？”

再之后是网络暴力。有组织的水军在洛简一的微博和小说评论区刷屏，骂她是“轻小说的耻辱”、“没有教养的暴发户”、“嫉妒真正文学的小丑”等等。

最狠的一招，是潘世泽在《今日新闻》上发表了一篇长文：《文学的尊严与市场的暴力——回应某些不实指控》。文章里，他把自己塑造成高尚的“守护文学传统的殉道者”，把洛简一描绘成“被商业利益驱使的打手”，暗示洛简一攻击他是因为“轻小说销量下滑，需要炒作话题”。

文章末尾，潘世泽写道：“真正的文学，永远不会向暴力低头。即使面对恶意中伤，我也会继续守护这片净土。”

洛简一读完文章，气得差点把电脑砸了。

“这混蛋！明明是他找代笔、他打压弱者、他滥用权力，结果他反倒成了‘殉道者’，我成了‘打手’？”

“这就是话语权的力量，”安桢说，“他掌握着主流媒体、学术期刊、文化评论渠道。他可以颠倒黑白，因为大多数人只会看到他想让大家看到的东西。”

“那我们该怎么办？”

“继续写，”安桢斩钉截铁道，“写更多。他控制得了媒体舆论，但控制不了读者的心。”

那天晚上，洛简一没有睡。她坐在电脑前，写了一整夜。

她写了《代笔者》的续篇，写了可怜的研究生在便利店里看着自己的文字被别人署名时的绝望，写了学阀如何利用“传统”和”纯洁性”的名义扼杀真正的才华，写了“文学”这个词如何被权力偷走，变成了一小撮人的私有财产。

她写了主角在故事最后的选择：不是报复，而是继续写。写自己的故事，写真实的情感，写给那些被权力忽视的普通人。

天亮时，洛简一把文档发给安桢。他读完之后，沉默了很久。

“怎么样？”洛简一问。

安桢抬起头，目光如星辰闪烁。

“……这次不是‘勉强及格’。”

“那是？”

“这才是真正的文学。”

---------------------------------------------------------

《代笔者》发表在一本小型网络文学杂志上，起初没有引起太大关注。

但一周后，事情开始发酵。

首先是田静凡在社交媒体上实名发声，承认自己就是《代笔者》的原型，并贴出了部分代笔证据。她的帖子被转发了十万次，#潘世泽代笔#登上了微博热搜。

然后是更多受害者站了出来。潘世泽的其他学生、被他打压过的年轻作家、甚至他“文学世家”内部的某个远房亲戚，都开始爆料：潘文贤——潘世泽的父亲——的“代表作”其实也是由代笔写成。潘家所谓的“文学传统”，本质上就是一个代笔产业链。

李明庭黑进了潘家的邮件服务器，找到了更多铁证：

潘世泽与出版社编辑的往来邮件，明确提到“让某某学生代笔，给二十万封口费”；与长江文学奖评审的邮件，提到“今年推荐我表弟，明年我支持你学生”；甚至还有与某省文化局官员的邮件，讨论如何“限制轻小说等低俗读物的传播，保护严肃文学的市场份额”。

“保护市场份额？”洛简一看着这些邮件，哭笑不得，“他们真的把文学当成生意啊？”

“一直都是生意。”黑猫说，“只是他们包装得比较好看。”

真实笔触联盟决定召开一场记者会。地点就选在那家旧书店据点——“猫爪”。