首页 > 衍生同人 > 你不是我的理想伴侣 SabaiSabai

15. 一个番外

小说:

你不是我的理想伴侣

作者:

SabaiSabai

分类:

衍生同人

《你不是我的理想伴侣》小说免费阅读 ggds.cc

那天,从一大早天气就不太好,一场雨随时要砸下来,周小玩交完转专业的材料,到学校外的川菜馆吃饭。

她原来读剧作,要转去学影视技术,交的材料里有部片子是她新拍的,自编自导,拍了一星期,原始素材够她剪十部短片了,她用这些素材没日没夜剪了好几版,最后在纠结中,赶着截止时间选了一版上交。

用陈挚的话说,她在交作业上的拖延可以比肩墨镜王,只不过人家墨镜王赶的是戛纳电影节的作业。

陈挚是她剧作专业的同学,加上她室友鹿溪,三个人常常一块组队做小组作业。这回要正经拍一个原创短片,六个人一组,约好了边吃饭边聊作业。

周小玩一个人先到,要了半菜单的菜,炒饭先上来,半碗饭吃完,其他人陆陆续续都来了,就差陈挚一个。鹿溪给他打电话,他说把室友喊上了,让多点两道菜。

桌上菜已经摆满了,鹿溪坚持又去添了两道。

周小玩要饿晕了,话都说不上,只顾着吃饭,等到陈挚带着人来了,她抬头看一眼,猝不及防撞上一张陌生的脸。

陈挚的三个室友,有两个是剧作班的同学,另外一个听说是管理学院的学生,也是陈挚的高中同学,陈挚常常喊这同学出来一块玩,但这人很少出现,少有的几次来了,碰巧周小玩都不在。

“贺司扬,你俩坐这边来吧。”鹿溪朝两人招手。

陈挚一招即来,贺司扬却就近找了个空位,笑说不干扰她们聊作业。

“别啊,剧本你不是都看过了么,说好来给我们当执行制片的啊。”陈挚算盘打得咣咣响,嘴上开玩笑说要拉一个人来分担这次作业的经费,其实是周小玩之前提过要找一个学制片的来一起合作,互相偷师一下,他想着宿舍不就有一个么,回去把剧本给贺司扬一看,贺司扬觉得剧本挺有意思,却没答应要来。他早预想到了,人家高中一毕业就实打实去剧组里学经验了,不一定瞧得上他们这种草台班子,但正是因为有经验,才更要把人拉来。“我们也没那么差,说不定比你去的剧组更有意思。”

“剧组也就那样,”贺司扬是被陈挚硬拉来的,没想要动筷子,“我们课不一样,时间对不上,你们要人的话我可以帮你们问问师兄师姐。”

好歹当了一个多学期的室友,陈挚知道贺司扬这是还没有看到参与进来的价值,往难听了说,这人有点功利,不对自己有利的事情不做,往好听了说,他很知道自己要什么,不会随意被动摇。他不会把计划一笔一划写下来,但每天做什么都井井有条,要是没有例外,不会轻易改变自己的安排。

陈挚为了把人拉来,放话说给他看个有意思的短片,短片就是周小玩刚交上去的那部,他自己压根还没看过,这会儿跟周小玩要来手机,拿去给贺司扬看。

周小玩刚才一直没插话,见自己手机被一只骨节分明的手握住,她抬眸,跟对面人的视线撞上,很快又错开。其他人都凑热闹挤过去看片子,她给自己打一碗汤慢慢喝起来,喝一口,往对面瞟一眼,喝一口,再瞟一眼,说实话,也没有多帅啊,鹿溪未免太夸张了点,不过真要是什么大帅哥,比如陈挚那样的,早在学校出名了,她也不用等到现在才知道他什么长相。

鹿溪说不是一眼惊艳,属于耐看型,她喝一口汤,又往对面看,对面的人却像是感应到了她的审视,忽然抬眼看过来,她没来得及避开,两人短暂对视两秒,他迅速看回手机,周小玩也不以为意,舀了半碗锅巴炒饭继续吃。

十五分钟的短片,片名叫《二手冰箱》,主角是一台将近400L的冰箱和一个搬运工。冰箱功能完好,唯一不足是冷冻层有一格怎么也打不开。冰箱每到一户人家,买主都设法要把这格打开,用锤子敲过,用牵引绳扯过,拆过,也试过喊来一大堆壮汉排排站好,用拔河的方式拉过,可各种方式都试了,愣是没人成功。搬运工每回搬上搬下,把冰箱从这个小区运到那个小区,偶尔他会搭把手,更多时候只是站在旁边看那些人抓耳挠腮费尽心思。

某天,一位买主要求搬运工把冰箱从三楼扔下去,搬运工一句为什么还没问出口,买主先上手使了一把劲,就差那么一点,被搬运工及时拽住,冰箱才没摔下去。

搬运工花了二百块,自己把冰箱买了回去,洗得干干净净后通上电正常使用,冰箱足够大,少一格也没什么影响。

又是某天,搬运工竟无意中把那一格给拉开了,冷气冒出来,里面却是空空如也,什么都没有。

这个结尾多少有些落入俗套了,也在意料之中,但没有为了标新立异而标新立异,看完后也能够清楚得知导演的表达。

“这个结尾……”陈挚看一眼周小玩,眼睛里都是赞许,再看回贺司扬,撞一撞他的肩:“怎么样?不一般吧?是不是能看到大师的影子?”

陈挚说得夸张,但无论是从剪辑风格还是演员表演,确实可以看出导演是在模仿罗伯特·布列松。

而贺司扬不怎么喜欢罗伯特·布列松。

“嗯,很厉害。”这句赞同并不违心,从剧本到场面调度再到剪辑,贺司扬不否认这部片子比他看过的大多数大学生短片都要好,尤其是剪辑,跟镜头、声音形成了一套很协调的内部节奏,自然而然就能给观众带来情感上的冲击——这些观众里不包括他。

“对吧!我就说没骗你,你就别犹豫了,导演剪辑都有了,就差你一个。”陈挚想着先把人骗来再说,“你来了我们就都听你的,你一个人说了算,还不成啊?”

“陈挚你可闭嘴吧,你好歹让人考虑一下。”鹿溪见不得陈挚这幅不要皮不要脸的样子,她看回贺司扬,话锋转了一转:“我们这个作业也不急,时间上可以商量着来的,最重要还是作品的质量问题,你看过小玩的片子了,有她把控不会很差的,我们每回都拿最高分来着。”

陈挚立马附和:“就是就是,鹿溪你会说早说啊,司扬你要——”

“陈挚,”周小玩径直打断他,“你坐回来。”

陈挚不明所以,摸着脑袋坐回周小玩旁边,周小玩不看他,而是看去对面,语气十分肯定地说道:“你不喜欢这部片子。”

周小玩早就从这人细微的表情中看出来了:“说说吧,你不喜欢哪里?”

她从表情到语气都很自然,可在大家听来多少有点不服和挑衅的意味,几个人一时间都互相看起眼色来,反倒是贺司扬泰然自若,唯独讶异于自己的心思被看了出来,既然她开诚布公问了,他也没什么好隐瞒的。

“你是故意找了非职业演员来演?”

他这么一问,周小玩立马就明白了。在布列松的电影里,非职业演员的“木偶式”表演一直以来都有争议,演员没有表情,没有情绪,始终冷漠着一张脸在机械地表演。周小玩这次拍片模仿的就是这种理念,演员全程都是一张面瘫脸,仅有的几句台词也说得冷静平直,语调上没有任何起伏。

她反问:“这种表演没办法打动你?”

答案已经昭然若揭:“演员像机器人,不透露任何情感,我不会被这种表演打动,反而很容易出戏。”

周小玩赞同地点了点头,随即又说:“那你应该知道布列松为什么会选择这种表演方式,他提倡的是‘反电影化’,是去戏剧化的表演,只有剔除掉了戏剧化的形式,观众才能更专注于电影本身,而不是这一秒被演员的夸张表演逗笑,下一秒又跟着演员一起哇哇大哭,一旦观众完全被演员的表演控制,那么影像、声音这些部分都会被忽略掉,这样还算看电影吗?”

贺司扬也点了下头:“你举的例子有点极端了,一个懂得表演的演员会克制,会有收有放,她可以很好地跟影像、声音融合在一起,演员是有她自己的生命力的,不同的演员表演相同的片段,带来的感受都会有区别。但在布列松的电影里,谁来演好像都可以,演员的情绪完全被剥夺了,她没有灵魂,观众根本无法感受到任何情感,又怎么去感受你说的影像和声音?”

周小玩微微皱起了眉:“你的话里已经做了预设,你觉得演员表演得越真实,观众的情感反应就会越强烈,你也觉得电影最先是通过演员的表演来传达给观众的,那是不是意味着你认为单独的影像跟声音都无法触动观众?”

“我没有那样预设,演员不需要刻意去演绎,只需要自然地呈现出真实的生活状态,但布列松追求的去戏剧化表演是违反人的自然反应的,该笑的时候不笑,该哭的时候不哭,他抑制了人的情感本能。我也没有说影像和声音无法单独打动观众,电影是综合性的艺术,表演、影像、声音这些都是其中一个元素,当中间一个被完全剥离后,电影的整体力量就会被削弱,而在你的概念里,表演好像成了纯粹的附属物,可有可无。”

两个人说话像是不用思考,中间根本没有空隙,陈挚几度想要插话都没成功,这回卡着点想要开口,又被周小玩一把拦住,她继续说:“我没有否认表演的重要性,布列松也只是在探讨没有表演的可能性,反而是你,你是认为,演员、影像、声音这些,每一个部分都不可以缺席对吗?”

“不是不可以,是可以不。”贺司扬的表情渐渐严肃起来。

周小玩点了点头,一口气急需纾解出去:“好,你认为缺少其中一个元素,电影的力量就会被削弱,那你认为以往的无声电影,黑白电影,它们的力量都被削弱了吗?”

“那是另一回事,无声电影没有声音,但会在需要的时候直接打出台词,演员的表演和肢体语言仍然能够传递情感,而很多黑白电影会更注重光影的使用,也就是说,在某个元素不得不被剥离的时候,导演会通过其他方式来弥补这种缺失。再比如《辛德勒的名单》,黑白电影是导演的自主选择,但那抹红色出现的时候,实际上是导演在加强它缺失的元素。还有,无论是你说的无声电影还是黑白电影,主角都存在,意味着表演仍然存在。”

周小玩的声调不自觉地抬高了:“你自己都说弥补和加强了,那布列松的电影就不是一种加强了吗?你说的是同元素之间,那为什么就不可以是不同元素之间的加强呢?他让表演缺位,也恰恰就是通过极简风格来加强影像和声音这两个元素的。他说过了,电影不是用来理解的,而是用来感受的。”

周小玩的语速越来越快,不自觉地,贺司扬的表情也越来越差:“那你是不是也在预设表演的缺位反而能够加强观众的感受?波德维尔的叙事理论说了,电影的叙事不只是影像和时间的编排,还需要情感和主题来引起观众和角色的共鸣。布列松说电影是让人感受,但他却直接剥夺了观众感受的途经,你认为大部分观众可以脱离演员的表演,通过纯粹的影像和声音来感受电影吗?”

周小玩忍不住了,这人的理念恰恰是她最讨厌的那一种,她腾的一声站了起来,旁边的陈挚忙伸手来拦,周小玩直接挥手把人给挡开了:“你是不是学电影的啊?你对电影的理解也太狭隘了吧!”

“小玩!”鹿溪也早就看不下去了,只是始终没有找到机会,眼看形势不妙,必须得站出来劝一劝了,“就是探讨探讨嘛,没必要那么生气的,布列松本来就一直有争议的啊,大家持有不同看法也很正常。就说我,我也不是很喜欢布列松的电影,但也尊重别人不喜欢。”

其他人也跟着一起劝架,周小玩不认:“争议是争议,可他完全没有理解布列松的美学!”

她下一刻看回贺司扬,“如果所有导演都像你这样想,那全都去拍好莱坞电影得了,全都去拍商业片文艺片,艺术电影就不需要了是吗?对电影的探索就不需要了是吗?布列松就是在探索!你把波德维尔拉出来举例就是狗屁不通,布列松的电影跟他的理论根本没有关系,一定要选一个的话,你怎么不把巴赞的现实主义电影理论拿出来讲?布列松就是要剥离一切多余的东西,他希望观众去体验真正的现实,而不是被那些夸张的表演所操控。在你看来,电影需要演员和情节来引导观众去感受,那为什么不可以留出更多的空间让观众自己去感知,去探索?观众可以自主去探索感受的边界,而不是一味地依赖电影来引导,只要没有依赖了,观众才能够更好、更直接也更深入地去感受电影的本质。他追求的不是你说的共鸣,而是一种内在的反应。你既然来学电影,肯定也有过那种时刻,不是感受情绪,而是感受到电影本身!”

“是,是有过,就是因为有,我才更希望有更多观众可以感受到那个时刻。”贺司扬的脸色已经算得上是阴沉,“你说得没错,布列松是在探索电影的边界,但并不是每一个人都能理解他的美学,不是每一个人都能通过他的美学来感受到电影的本质。电影的美学可以更广泛,可以让更多层次的观众来感知,布列松的美学算广泛么?”

“你的意思是一部电影必须要照顾到每一个人了?这可能吗?为了照顾到更多人而放弃探索,那这到底是进步还是退步呢?”

“你总是在偏离重点,”贺司扬也忍不了了,“我没有说要放弃探索,你说布列松是在推动观众主动去感受,那为什么就一定是在剥夺电影元素的基础上,难道在元素俱全的情况下观众就彻底丧失了主动权,完全被演员和情节牵着走了吗?”

“你说我偏离重点,你不是也在偏离重点?!”

眼看两边都大为光火,陈挚赶忙站到中间:“大家都先冷静一下,先停一停,行不行?”

“不行!”周小玩果断回答。

而贺司扬也默认了她的意思,这回他抢了先:“你说的我能理解,同样的理念塔可夫斯基也说过,观众不应该被动接受电影内容,而要积极地参与进来。但他的电影就没有像布列松那样极端地让情感缺位,演员的表演并不是多余的,不是去除它就一定可以加强其他元素。”

他定定地看了周小玩两秒:“你不过是想说服我赞同你的观点,在观点上进行霸凌,真正狭隘的到底是谁?”

是你,周小玩啊。

眼看着周小玩下一秒就要爆炸,陈挚这回先扯高嗓子压制住其他人:“鹿溪你先拉住小玩!”

他自己则跑到贺司扬那边,拽着他往外边走:“搞什么鬼啊司扬,干嘛吵起来,都不知道你翻起脸来这么吓人!先忍一忍行吧,我们出去说两句!”

“不能走!”周小玩仍在气头上,根本不接受中场暂停,可左右两边都有人拦着她,她只能一边被抱着一边冲那人背影喊:“什么狭隘,明明是你品味不行!扯什么波德维尔,下一句是不是要搬出克里斯蒂安·梅茨了?你不懂布列松,那间离效果、打破第四堵墙总知道吧,都是在批判在反思,一样的道理,怎么你就偏偏认为布列松不行了?!”

“小玩!你少说两句吧!”鹿溪喝止她。

“少说不了,气死我了!说我狭隘,说我霸凌,根本是他自己电影修养不够。”

“这是人身攻击了呀,你先冷静冷静!”

周小玩还要开口,外面哐哐几个大雷砸下来,就这么一会儿功夫,竟然就下起了雨,淅淅沥沥地听得让人烦躁。

她起身往外走,鹿溪急忙去拦,却只见她坐回了原来那桌,拿起大瓶饮料,仰头对着瓶口咕咚咕咚喝了起来。

炒饭一吃容易渴,加上刚才一顿吵,心里有气,周小玩喝完一口又一口,鹿溪直接把瓶子给抢了:“再喝待会儿胀气了,也没什么的啊,平常我们讨论不也会吵两句么,怎么今天……”

“你没看到他那副高高在上的样子?嘴上说得好听,什么他都理解,眼睛里全是优越感,好像所有人的观点都不如他。”

“你们两个都……”鹿溪话没说完,周小玩的手机先响了。

这个电话来得很不是时候,撞周小玩枪口上了,于是周小玩的爸本来只需要给五万块,她一开口,立马又多给出去五万。

又有钱拍片了,周小玩的心情稍微好了一点。电话一挂,见外面两个人站到了窗下,她心想刚才是她

【当前章节不完整】

【阅读完整章节请前往原站】

【ggds.cc】