周一午后的北京，秋阳正好，却驱不散西长安街某部委大楼的庄严肃穆。
青灰色的楼宇矗立在车流尽头，门口的岗哨笔直挺立，每一处细节都透着不容亵渎的厚重感。
沈小鱼站在大楼前的台阶下，抬手理了理深灰色西装套装的衣角——
这套西装是她特意选的，款式简洁利落，没有多余装饰，恰好衬得她身姿挺拔，气场沉稳。
她没化妆，只在嘴唇上涂了层浅润的唇膏，衬得气色稍好。
眼底的红血丝还未完全褪去，却丝毫不显疲惫，反倒透着一股孤勇的坚定。
口袋里，除了手机和会议邀请函，还有一张小小的照片——
是母亲在瑞士康复中心拍的，戴着墨镜，笑得灿烂。这是她的底气，也是她早已布好的退路。
走进大楼，大理石地面光洁如镜，映出往来者的身影。
参会者陆续汇聚在电梯口，大多是穿着定制西装的中年男人，谈笑间带着资本与权力的气场。
沈小鱼刻意落后半步，看着那些只在新闻里见过的面孔——
星海资本的王总、星光传媒的董事长、国有电影集团的负责人，还有几位头发花白的学界泰斗。
王总也看到了她，眼底掠过一丝阴鸷，随即换上虚伪的笑容，朝她不咸不淡地点了点头，那笑意里的轻视，毫不掩饰。
会议室在九楼，推门而入时，五十人的会场已近坐满。
椭圆形的红木长桌占据了房间的核心，桌面光可鉴人，每个座位前都整齐摆着姓名牌、矿泉水和烫金笔记本。
沈小鱼目光快速扫过，在长桌中段找到了自己的位置——
左边是学界泰斗，右边是某独立影视公司的负责人，不靠前，却也绝不边缘。
姓名牌上清晰印着：沈小鱼透明创作联盟发起人、导演。
严华坐在她对面，隔着长长的桌案，朝她微微点头，眼神里藏着赞许与担忧。
沈小鱼回以一个平静的眼神，示意自己无妨。
两点整，会议室的门准时关上，喧闹瞬间平息。
主持会议的是□□文化产业司张司长，五十多岁，面容温和，语调平稳却透着权威：
“今天请大家来，是为了共同研讨《关于促进影视产业高质量发展的若干标准指引（征求意见稿）》。这份文件将作为未来五年行业发展的指导性纲领，事关行业生死，意义重大。”
文件由工作人员依次分发，沈小鱼翻开，指尖划过微凉的纸张，快速浏览内容。
三十页的文稿，涵盖创作、制作、播出、评价、监管等全链条，措辞严谨四平八稳，满是“鼓励”“支持”“倡导”“引导”这类温和的表述，却少见“必须”“禁止”“保障”等具有约束力的词汇。
她一页页翻过，眉头渐渐收紧，直到翻到最后一部分“创新保护”，目光定格在第三十八条上：
“第三十八条：鼓励原创内容创新，营造尊重创新的良好氛围。”
会议有条不紊地进行，各参会者依次发言。
学界前辈谈创作规律，国有影视公司负责人谈责任担当，大多是赞同与补充的场面话。
轮到头部民营影视公司代表发言时，话术渐渐变得圆滑，字里行间都在规避约束、维护既得利益。
星光传媒的代表先开口：
“文件非常及时，我们全力支持。但创新也要兼顾市场规律，不能脱离产业实际，毕竟企业要生存，要考虑投入产出比。”
紧接着，华艺影视的代表附和：
“是的，过度强调创新可能会增加创作成本，影响行业活力，还是要循序渐进。”
终于轮到王总，他清了清嗓子，目光刻意扫过沈小鱼，语气带着不易察觉的挑衅：
“我同意各位的观点。‘鼓励创新’就很好，既给了行业空间，也体现了包容。如果改成强制性的保护，反而可能捆住资本的手脚——没有资本投入，再好的原创也难落地。我觉得，还是要尊重市场选择。”
这话里的潜台词很明显：资本才是行业的主导，原创只能依附资本，谈“保护”是不切实际的空谈。
会议室里有人附和点头，有人沉默不语，显然是默认了王总的说法。
沈小鱼握着笔的手指微微收紧，在笔记本上写下“鼓励≠保护”四个字，笔尖用力，几乎要划破纸张。
两个小时过去，发言接近尾声。
张司长环顾全场：“还有哪位同志要补充发言？”
沈小鱼缓缓举起了手。
全场的目光瞬间聚焦在她身上——
有好奇，有审视，有王总等人的不屑，也有严华与学界前辈的期待。
沈小鱼站起身，背脊挺得笔直，没有低头看稿，目光平静地扫过桌案两端的领导，再掠过中间的资本大佬，声音清晰而坚定：
“我想对第三十八条，提一个修改建议。”
她顿了顿，一字一句地说：
“建议把‘鼓励原创内容创新’，改为‘保护原创内容创新’。”
话音落下，会议室里立刻响起低低的议论声。
王总嗤笑一声，语气带着嘲讽：
“沈导，就改两个字？这有什么本质区别吗？未免太小题大做了。”旁边几位资本大佬也纷纷点头，显然觉得她在哗众取宠。
“不是两个字，是三个字。”
沈小鱼看向王总，语气平静却带着锋芒，“‘鼓励’改‘保护’，差的是立法精神，是权益边界，是行业态度。”
她转向那位白发苍苍的学界前辈——
北师大影视学院的李教授，语气尊敬：
“李教授，您深耕行业几十年，应该比我们更清楚，过去十年，我们喊了无数次‘鼓励创新’，可原创者的处境是什么样？”
李教授推了推眼镜，点头示意她继续。
“去年，某爆款古装剧抄袭独立编剧的作品，原创者维权两年，耗尽积蓄，最终只拿到十万块赔偿金，而抄袭剧的播放量破百亿，出品方赚得盆满钵满；”
“还有小鱼班的一位编剧，三年前写的剧本被资本擅自修改，署名被替换，他去维权，却被行业拉黑，找不到任何工作。”
沈小鱼的声音不高，却像一把钝刀，慢慢剖开行业的脓疮，“这些原创者，缺的不是‘鼓励’，是‘保护’——
是被抄袭后能快速维权的保障，是劳动成果不被窃取的底线，是付出心血能得到回报的底气。”
她拿起桌上的草案，高高举起：
“‘鼓励’是自上而下的施舍，是资本和平台愿意给，原创者才能拿；”
“‘保护’是法律赋予的权利，是原创者本该拥有的底线，是任何人都不能剥夺的权益。如果今天我们坐在这里制定行业标准，连‘保护’二字都不敢写进去，连原创者的基本权益都不敢承诺，那这份文件里所有的‘高质量发展’‘良性循环’，都是空中楼阁！”
“创新不是请客吃饭，不是你好我好大家好。”
沈小鱼的声音渐渐提高，每一个字都像钉子，敲在每个人的心上。
“创新是编剧在出租屋里熬的无数个通宵，是导演在片场对抗资本的坚持，是素人演员放弃安稳生活的冒险，是可能颗粒无收的豪赌！”
“如果我们只谈鼓励，不谈保护，只要求原创者拿出好作品，却不保障他们的权益——
这不是促进行业发展，是在杀鸡取卵，是在断行业的根！”
王总脸色铁青，想开口反驳，却被沈小鱼的目光逼退。
沈小鱼看向主位上的张司长，语气郑重：
“张司长，行业要高质量发展，靠的不是资本堆砌的流量，不是粗制滥造的套路，是真正有生命力的原创内容。而保护原创，就是保护行业的未来。”
会议室里陷入死寂，落针可闻。
长达三秒的沉默后，严华率先鼓起了掌——
一声，两声，清脆而坚定。
紧接着，李教授也缓缓抬手，然后是独立影视公司的负责人，是学界代表，掌声越来越响，越来越密集，像潮水般席卷了整个会议室。
那些原本附和王总的中小公司代表，也犹豫着抬起了手，连几位司局级领导，也微微颔首，加入了鼓掌的行列。
王总等人脸色难看，却不得不收敛了嘲讽，僵硬地坐在座位上。
李教授摘下眼镜，擦了擦眼角，低声对身边的人说：
“这姑娘，说到根子上了。行业缺的，就是这份敢说真话、敢守底线的勇气。”
张司长抬手示意掌声平息，目光落在沈小鱼身上，眼神里有欣赏，也有凝重：
“沈小鱼同志的建议，很有价值，也很有分量
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
【ggds.cc】