院里博士方向交流会的通知发下来时，梁予棠正在观察室补出院记录。

手机在口袋里连震了几下，她腾不出手，只扫到群名和“名单”两个字。等患者家属拿着药单离开，她才坐回电脑前，把通知重新点开。

“拟申请博士研究生青年医师临床问题汇报与导师交流”。

时间定在周五下午。

每人八分钟汇报，七分钟提问。参会名单里除了各专业导师，还有研究生管理部门和科研处的老师。

梁予棠顺着表格往下看，在第五行看见自己的名字。

急诊医学，梁予棠。

后面跟着一栏暂定题目：

信息不完整条件下的急诊风险识别与再评估。

她盯着那一行看了一会儿，抬手揉了揉眉心。

周嘉从门口进来，怀里抱着两份病历，看见她的表情，脚步慢了下来。

“通知下来了？”

“嗯。”

“排第几个？”

“第五。”

“挺好，前面有人替你试水，后面也不用等太久。”

他说得像在分析值班顺序。

梁予棠把手机递给他。

周嘉扫了一眼题目：“终于不只写头痛了。”

“你这话听起来像嫌弃我之前格局小。”

“是你自己先嫌的。”

“我没有嫌。”

“那叫主动收窄以后又主动放宽？”

梁予棠把手机拿回来：“你还是别参与科研讨论了。”

师姐正好从护士站那边走过来，听见最后一句，顺手从她桌上抽走通知看了看。

“周五下午？”

“嗯。”

“这周夜班谁？”

“周嘉。”

周嘉立刻抬头：“怎么突然说到我？”

师姐把通知还给梁予棠：“周五中午以后别给她排临时活。真忙不过来再说。”

周嘉点头：“行。”

梁予棠看了师姐一眼：“其实不用特意空出来。”

“你要是喜欢穿着白大褂一路跑过去，也行。”

“那还是空着吧。”

师姐笑了一下：“PPT别塞太满。你以前一紧张，就觉得每一页都少一句解释。”

这话太准，梁予棠没法反驳。

她把通知转发给陈序。

对面过了几分钟才回。

【周五下午我没有手术。】

她看着这句话，很快明白了他的意思。

【想来？】

【可以旁听。】

梁予棠手指停在屏幕上。

青年汇报那天的画面一下浮了出来。

第一排右侧。

陈序推门进来时，她正讲到最容易卡住的一段。那天她只看了他一眼，心里的那根线就重新绷稳了。

后来回想，她很感谢那一眼。

也清楚自己当时有多需要。

梁予棠慢慢打字。

【你不用坐第一排右侧。】

消息发出去后，陈序那边安静了一会儿。

【不希望我去？】

她立刻回：

【不是。】

打完这两个字，她停住，又删掉。

重新输入：

【我想自己讲。】

【你来不来，我都能讲完。】

这次陈序回复得很快。

【好。】

紧接着又来一条：

【我在外面等。】

梁予棠看着屏幕，嘴角慢慢弯起来。

【可以。】

准备汇报的几天，梁予棠反而没有以前那么忙乱。

她把PPT控制在十四页。

第一页只放了几个急诊常见的主诉：

头痛。

胸闷。

发热。

意识不清。

背景是空白病历首页，没做动画，也没加多余装饰。

她原本在页脚写了一句：“患者来到急诊时，往往只有症状，没有答案。”

看了几遍，觉得太像演讲金句，干脆删掉。

第二部分讲她手上已经推进的事情。

夜间会诊信息质量，目前做到小样本质控；头痛再评估还在核事件病例。她把进度放在同一页，下面列出具体问题，没有硬凑成一个成熟课题。

第三部分才谈博士阶段可能继续追的方向。

忙乱环境里，哪些信息容易丢；一张暂时正常的检查出来以后，医生怎样决定继续观察还是停止；跨科沟通中，什么内容会被听见，什么内容会停在记录里。

她写完第三版，发给师姐。

师姐坐在对面看完，指着最后一页。

“这页删一半。”

“预期成果？”

“你现在病例都没完全核完，已经开始写模型、路径、文章了。”

“模板里有。”

“模板让你写，你也不用把未来三年安排得像已经发生。”

梁予棠把那几行字删掉，只留下近期计划。

师姐又往前翻了两页。

“这个‘临床意义’说了三遍。”

“有吗？”

“一次在研究背景，一次在问题提出，一次在最后总结。”

梁予棠低头看了看，确实。

她删掉最后那段。

师姐把电脑推回来：“现在顺多了。”

“会不会显得东西太少？”

“八分钟，你准备讲一篇综述？”

“我怕老师觉得基础不够。”

“基础够不够，不是你多加两页就能改变的。”

梁予棠没再说话。

师姐看了她一眼：“你这次最重要的，是把自己真正想做的事讲清楚。老师觉得基础薄，那就回去补。总比你站上去什么都想证明强。”

下午，周嘉被临时抓来做模拟评审。

他坐在电脑对面，脸上挂着一种格外欠揍的严肃。

“梁医生，请开始。”

梁予棠讲到第三页，他就抬手。

“为什么一定是你做？”

“这个问题并不只属于我。”她说，“但我在急诊里反复碰到，也已经从两个具体场景开始积累。”

“你现有的数据能支持博士课题吗？”

“还不能。”

“那你今天来讲什么？”

“讲我已经确认的问题、现在做到哪一步，以及下一步怎么判断它适不适合继续。”

周嘉低头记了两笔。

“如果最后发现不适合？”

“换设计，也可以换场景。”

“那这个题目还留吗？”

梁予棠顿了一下。

“到时候再决定。”

“舍得？”

她看着他。

“研究不是养宠物。”

周嘉笑了：“这句可以留在答辩里。”

“删掉，太像你教的。”

“我还没教。”

师姐坐在旁边，拿笔敲了敲桌子：“继续。”

周嘉又问：“为什么申请急诊，不跟神内做头痛？”

这个问题一出来，梁予棠几乎没有停顿。

“头痛只是一个入口。我关心的是急诊里的风险判断。以后可以和神内、神外、影像合作，但问题得从急诊现场长出来。”

师姐抬眼看她。

周嘉也点点头：“这句比你PPT上那一段好。”

梁予棠看向屏幕：“哪一段？”

“‘本研究拟立足急诊医学临床实际’那一段。”

她沉默两秒，把那段整页备注删了。

周四晚上，梁予棠把最后一版发给导师。

半小时后，导师回了两句。

【可以。】

【明天不要追着评委表情讲。】

梁予棠靠在椅背上，盯着第二句看了很久。

她以前做汇报，确实总在看人。

台下有人点头，她会跟着松一口气；有人皱眉，她立刻加快语速，试图把那一点不认同补平。

好像只要别人露出迟疑，她整套东西就会跟着塌。

她打开演讲者备注，在第一页上方加了一句：

把话讲完。

写完后关了电脑。

陈序的消息正好进来。

【还在改？】

【刚关。】

【吃饭了吗？】

【吃了。】

【几点睡？】

【十一点半。】

【现在十一点二十。】

梁予棠看着时间，笑了一下。

【陈医生，明天这么重要，你不说两句鼓励的话？】

过了片刻，陈序回复：

【你准备得很充分。】

【还有呢？】

【问题还没完全成形，但你知道卡在哪里。】

梁予棠气笑了。

【这算鼓励？】

【算。】

【我明天可能会紧张。】

这次他回得很快。

【紧张也能讲完。】

她看着那句话，慢慢把手机放到枕边。

【知道了。】

临睡前，又收到一条。

【我在外面。】

梁予棠回了一个“好”。

周五下午一点半，报告厅外已经聚了不少人。

有人靠在墙边背稿，有人抱着电脑改最后一页，还有人抓着导师确认提问方向。

梁予棠坐在走廊尽头，电脑包放在脚边。

她没再打开PPT。

师姐替她抚平了一下衣领：“紧张吗？”

“有点。”

“手凉不凉？”

梁予棠把手伸过去。

师姐碰了一下：“还行。”

周嘉从后面递来一瓶水：“友情赞助。”

“你怎么也来了？”

“听听我模拟评审的成果。”

“你今天不忙？”

“跟人换了两个小时。”

师姐看了他一眼：“他主要怕晚上问不出结果。”

周嘉正要反驳，目光忽然越过她们。

“陈总来了。”

梁予棠抬头。

陈序从走廊另一头走过来，手里拿着一根充电线。

“落在车里了。”他说。

梁予棠接过：“其实用不上。”

“带着。”

陈序扫了一眼她手里的水。

“吃午饭了吗？”

“吃了。”

“多少？”

“半碗面，一颗鸡蛋。”

“少。”

“紧张，吃不下。”

他没继续追，只说：“结束以后再吃。”

梁予棠点头。

工作人员开始核对汇报顺序。

她低头看了一眼表，距离进场还有十分钟。

陈序站在她旁边，没有检查PPT，也没有问她需不需要再讲一遍。

梁予棠忽然开口：“你真的不进去？”

“听你的。”

“你进去也可以。”她说，“坐后面就行。”

陈序看着她：“我进去，你会找我吗？”

梁予棠愣了一下。

答案很清楚。

她会。

上台以后，她一定会先扫一眼台下，在人群里找到他。遇到问题时，也可能忍不住去看他的表情。

她点头：“会。”

“那我在外面。”

他说得很平常。

梁予棠心里却轻轻动了一下。

“等多久？”

“你结束。”

“后面还有几个人，可能很久。”

“我带了书。”

工作人员喊第五位汇报人准备入场。

梁予棠站起来。

陈序接过她手里的水，拧松瓶盖，又递回来。

“去吧。”

她接过水，转身往报告厅走。

走出两步，又回头。

陈序还站在原地。

没有做加油的手势，只朝她点了一下头。

梁予棠也点头，推门进去。

前四个人讲得都很顺。

轮到她时，主持老师念出名字。

“急诊医学，梁予棠。”

她站起来，走到台前。

灯光比想象中亮，台下几位老师低头翻着她的材料。最中间的人戴着眼镜，笔已经落在纸上。

梁予棠握住翻页笔。

“各位老师下午好，我今天汇报的题目是，信息不完整条件下的急诊风险识别与再评估。”

第一页出现。

她听见自己的声音，速度比平时稍慢一点。

“急诊患者常常只带着一个主诉进来。头痛、胸闷、发热，或者一句‘人不对劲’。医生需要在很短的时间里，决定先做什么、继续看什么，以及什么时候不能轻易结束判断。”

讲到夜间会诊那一页时，她举了一个很短的例子。

电话里已经提到患者症状在加重，可真正影响决策的那句话，最后只留在一段不完整的记录里。

头痛再评估那部分，她只放了现有病例梳理和待解决问题。

“目前数据还不足以支撑一个完整的博士课题。”她说，“我想先确认问题主要出现在信息采集、传递，还是后续行动环节，再决定具体研究设计。”

台下有人抬头。

也有人皱眉。

梁予棠看见了。

熟悉的紧张顺着肩膀往上爬，她几乎下意识想再补两句，解释自己并没有准备把两个题强行并在一起。

停了半秒，她按下翻页笔。

继续讲下一页。

八分钟结束，屏幕停在最后一张。

“以上是我目前的研究基础和方向设想，谢谢各位老师。”

提问从一位她不认识的导师开始。

“你的兴趣方向很大，具体博士课题在哪里？”

“目前还没有最终确定。”梁予棠说，“现阶段先从事件病例审核和小样本质控开始。等问题发生环节更清楚以后，再确定人群和方法。”

对方追问：“你不担心太慢？”

“担心。”她承认，“但现在定得太快，后面可能要花更多时间修正。”

老师低头记了一笔。

另一位老师问：“现有基础不足，你凭什么判断这个方向值得继续？”

梁予棠想了两秒。

“临床里确实反复出现。”她说，“现在我能证明的只有它存在，还不能证明最合适的研究方式是什

【当前章节不完整】

【阅读完整章节请前往原站】

【ggds.cc】

【退出畅读，阅读完整章节！】