《官路之绝对权力》
徐有为目光投向梁东鸣:“东鸣同志,你是县委书记,对青岩的情况最了解。
你说说,青岩哪里社会治安问题最突出?”
梁东鸣含糊其辞地说:“徐省长,青岩县的社会治安整体状况是好的,是稳定的。
近年来,在县委县政府的领导下,在公安机关的努力下,我县刑事发案率连续三年下降,群众安全感满意度不断提升……”
徐有为打断他:“我问的是问题最突出的地方。不是要听成绩汇报。
任何地方都有好的一面,也有不好的一面。
我想看看不好的一面,想听听老百姓最不满意的是什么。”
梁东鸣尴尬地笑了笑:“徐省长,青岩确实有一些治安难点,比如城郊结合部流动人口多,管理难度大……”
他不能说没有,但也不能说具体的地方,那样等于自曝家丑。
徐有为又看向吴志远:“志远同志,你是县长,主抓政府全面工作。
你说说,青岩社会治安方面,最突出的问题是什么?”
吴志远沉默了几秒,开口道:“徐省长,我认为青岩社会治安最突出的问题,是以袁小五、何彪等人为代表的涉黑涉恶势力长期存在,危害一方。”
梁东鸣脸色铁青。
徐有为不动声色:“具体说说。”
吴志远平静地说:“袁小五早年因强奸罪入狱,刑满释放后不仅不知悔改,反而变本加厉。
他纠集刑满释放人员和社会闲散人员,在失曹河流域非法采砂数年,暴力垄断采砂市场,对举报群众打击报复。
何家沟村民因举报其非法采砂,被打断双腿,至今未抓到真凶。
何彪,原为袁小五手下,后自立门户。
他在城郊强占集体土地,暴力威胁村民,将带头维权的村民陈大勇打成重伤。
公安机关抓了两个替罪羊,何彪本人却逍遥法外。
此外,据群众反映,袁小五、何彪背后还有更大的保护伞。
他们在青岩经营多年,开设赌场、夜总会,放高利贷,暴力追债,涉嫌多起刑事案件,但都能安然无恙。”
梁东鸣接话道:“志远同志,你说袁小五、何彪是涉黑涉恶势力,这个帽子扣得太重了。
我知道你是出于公心,但有些事,看起来是这样,实际上可能是那样。”
他顿了顿,继续说:“袁小五这个人,我知道一些。
早年确实不懂事,坐过牢。
但人非圣贤,孰能无过
你的朋友正在书荒,快去帮帮他吧
?
他刑满释放后洗心革面重新做人现在做的都是正当生意。
采砂有手续夜总会也是合法经营。
他每年给县里交不少税还解决了几十个人的就业。
至于你提到的什么暴力垄断、打击报复这些都是一些上访户的说法不能全信。”
梁东鸣看了饶正义一眼又说:“上访群众有时会把问题说得严重一些这也可以理解。
但我们是领导干部不能听风就是雨。
凡事要讲证据没有证据就不能随便给人定性。”
饶正义接过话茬:“徐省长吴县长说的这几件事我们公安局都认真核查过。
先说何家沟村民被打一案。
这个案子我们立了案也抓了人是两名社会闲散人员因琐事与受害人发生口角进而动手伤人。
两人对犯罪事实供认不讳已经被移送检察机关起诉。
整个案卷材料完整程序合法没有任何证据指向袁小五指使。
吴县长说案件至今未破这个说法是不准确的。
再说陈大勇被打一案。
这个案子我们同样立了案经过侦查抓获了两名嫌疑人。
这两人供述是因为陈大勇之前举报过他们的违法行为他们怀恨在心所以实施了报复。
何彪与这个案子有没有关系?我们查过没有直接证据。
至于吴县长说的抓替罪羊这需要有证据支撑不能凭感觉不能听信上访群众的一面之词。”
饶正义说得义正辞严:“徐省长我在公安战线干了三十年最看重的就是证据。
没有证据
反过来有了证据哪怕他是天王老子我也照抓不误。
这是法治精神也是我们公安工作的基本原则。”
徐有为不动声色他太了解吴志远。
吴志远绝对不会信口雌黄既然这么说一定有根据。
但是他作为副省长在县委书记和县长各执一词时在没有确凿证据前不好表态。
梁东鸣看向吴志远:“志远同志你在信访局接访接触的都是社会最底层、最有怨气的那部分群众。
他们说的话有真的也有夸大的甚至有不实的。
你不能他们说什么你就信什么。
你在徐省长面前把袁小五、何彪说成是涉黑涉恶势力危害一方。
但你有没有想过
你身边有不少朋友还没看到本章呢,快去给他们剧透吧
他们现在是青岩的企业家,是民营经济的组成部分。
你这样说,不仅不负责任,还会让投资者寒心。
人家会想,我在青岩投资办企业,说不定哪天就被县长说成是黑社会。
这样一来,谁还敢来青岩投资?谁还敢在青岩办厂?
营商环境不是喊口号喊出来的,是靠我们一点一滴维护出来的。
沉默了一会儿,徐有为开口了:“志远,东鸣同志和正义同志说的有道理。
没有证据,不能随便给人定性,更不能说人家是黑社会。
这是法治社会的基本原则。你刚才说的那些,有证据吗?
吴志远知道,徐有为这是在给他机会,也是在考验他。
他不慌不忙地说:“徐省长,我没有说袁小五、何彪就是黑社会,我说的是群众反映他们涉黑涉恶。这两个说法,性质完全不同。
我在信访局接访那天,半天之内,就有多位群众同时反映袁小五、何彪的问题。
不是一个人,是好几个人。不是同一个村,是不同乡镇的。
他们反映的问题有交叉,有重叠,指向的是同一批人。这难道不值得重视吗?
徐有为点点头,示意吴志远继续说下去。
吴志远说:“何家沟村民被打断双腿,这个案子我没有说没破,我说的是没有抓到真凶。
饶局长说抓了两个嫌疑人,但这两个人跟受害人有何恩怨?
受害人举报的是袁小五非法采砂,被打的也是举报非法采砂的人。
打人的偏偏是两个跟采砂毫无关系的社会闲散人员?这合乎常理吗?
受害人在医院躺了两个月,他说他举报的是袁小五,他说打他的人是袁小五的人。他的话,算不算证据?
饶正义脸色一沉,想要反驳,但徐有为抬手制止了他。
吴志远继续说:“陈大勇被打一案。陈大勇在举报信上签了名,举报何彪强占集体土地。
<【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
【ggds.cc】
【退出畅读,阅读完整章节!】